Ganzjahresreifentest der AutoBild wirft Fragen auf

Donnerstag, 23 November, 2017 - 11:45
Getestet wurden die Ganzjahrsreifen in der Dimension 185/65 R15.

Dass dieser Ganzjahresreifen-Test hohe Wellen in der Branche schlagen würde, war vorhersehbar. Wie testet und simuliert man Performancequalitäten über ein ganzes Reifenleben hinweg? Das Team der AutoBild wendete die Methode „Runterschleifen auf vier und zwei Millimeter Restprofil“ inklusive Anpassung an die computerberechnete Kontur an. Das Ergebnis: Gleich vier Vertreter aus dem Premium-Segment erhalten im „abgefahrenen“ Zustand nur noch ein "bedingt empfehlenswert". Lesen Sie eine Einordnung zu den problematischen Faktoren des Tests im Kommentar von Chef-Redakteur Olaf Tewes.

Die Performance eines Reifens verändert sich im Laufe seines Lebens. Natürlich sollte ein Reifen seine Qualitäten über einen möglichst langen Zeitraum bewahren. Michelin kommuniziert als einen zentralen Baustein der Unternehmensphilosophie, dass Reifen vom ersten Einsatz an über die gesamte Lebensdauer bis zur gesetzlichen Mindestprofiltiefe ein konstant hohes Leistungsniveau bieten sollen. Laut AutoBild ist dies beim CrossClimate+ gelungen. Das Medium urteilt: „vorbildlich“ im Neuzustand, „gut“ in der Bewertung „Gesamt“. Der CrossClimate ist allerdings der einzige Reifen, der den Test in der Größe 185/65 R15 in der Variante mit Geschwindigkeitsindex 92 V absolviert. Die anderen Reifen im Test durchlaufen die Disziplinen in den Versionen 88 T oder 88H. Hinsichtlich der Transparenz hätte man sich von der AutoBild hierzu eine Bemerkung gewünscht. Dies gilt ebenso zur Genauigkeit der Angaben zum Verfahren des „Herunterschleifens“. Laut AutoBild wurde der Test unterstützt von Goodyear und Michelin – es wurde also wohl auf den Geländen der beiden Hersteller getestet, die die Testsieger stellen. Goodyear schneidet mit dem Vector 4Seasons Gen-2 „gut“ und in der Gesamtbewertung  „befriedigend“ ab.

Die AutoBild hält den Michelin CrossClimate für ein „Allroundtalent mit ausgewogenen Fahrleistungen und den geringsten Leistungseinbußen über die gesamte Lebensdauer“. Der hohe Preis werde durch die hohe Laufleistung ausgeglichen – Olaf Tewes sieht diesbezüglich Erklärungsbedarf. Dem zweitplatzierten Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 attestiert das Test-Team „beste Fahrleistungen auf nasser und verschneiter Piste als Neu- und 4mm-Reifen“. Mit abnehmender Profiltiefe soll sich das Gripniveau gar auf trockener Fahrbahn verbessern.

Für die vier Kandidaten Pirelli Cinturato All Season, Hankook Kinergy 4S, Vredestein Quatrac 5 und Nokian Weatherproof empfehlen die Tester, diese bereits bei halber Profiltiefe auszutauschen. Alle seien im an- oder abgefahrenen Zustand nur „bedingt empfehlenswert“. Das Pirelli-Gummi rutsche bei 4mm Restprofil auf Schnee und Nässe in den „roten Bereich“. Niedrige Laufleistung und hoher Rollwiderstand werden als weitere Minuspunkte aufgeführt. Der Hankook Kinergy 4S biete sicheres Fahrverhalten auf verschneiter und nasser Piste nur im Neuzustand. Als enttäuschend bezeichnen Dierk Möller und Henning Klipp die Laufleistung. Beim Vredestein Quatrac 5 wird ein ausgewogenes Leistungsniveau im Neuzustand in die Beurteilung geschrieben. Mit halber Profiltiefe oder im abgefahrenen Zustand reduzieren sich die Winter- und Nässequalitäten laut AutoBild stark. Der Nokian Weatherproof wird mit 2mm Restprofil als „miserabel bei Nässe“ bezeichnet. Es herrscht Redebedarf.

Chef-Redakteur Olaf Tewes kommentiert

Wir kennen unsere Kollegen der Auto Bild und schätzen sie sehr. Dieser Test wirft jedoch einige Fragen auf und muss im Zusammenhang mit der Strategie von Michelin gesehen werden, ihren CrossClimate im deutschen Markt weiter zu pushen.

Leider geht aus dem Artikel nicht hervor, wo er durchgeführt wurde. Wir gehen davon aus, dass er teilweise bei Michelin in Clermont-Ferrand und im Arctic Center von Goodyear Dunlop in Ivalo durchgeführt wurde. Eine andere „Kleinigkeit“ mit großer Wirkung zeigt sich, wenn wir auf die Geschwindigkeits- und Lastindizes der getesteten Reifen schauen. Die Testkandidaten Goodyear, Hankook, Vredestein und Nokian weisen den Index 88T (bis 210 km/h) auf und der Pirelli wurde mit dem Index 88H (bis 190 km/h) getestet. Der Michelin wurde mit dem Index 92V getestet, der Reifen ist bis auf 240 km/h zugelassen!  Allein diese beiden Merkmale werden wahrscheinlich zu unterschiedlichen Karkasskonstruktionen führen.

Eine weitere Frage ergibt sich, wo die Reifen abgeschliffen wurden. In der Runderneuerung wird dieser Vorgang als „Rauen“ bezeichnet. Danach wurde die Kontur des Reifens durch ein Softwareprogramm wieder hergestellt. Ob dieser Vorgang überhaupt das Leben eines Reifens simulieren kann, muss angezweifelt werden. Die Redaktion wird in einer der nächsten Ausgaben hierzu weiterführende Interviews mit Reifenentwicklern veröffentlichen. In diesen wird auch beleuchtet, welche Vorgänge beim „Abschleifen“ im Reifen ausgelöst werden.

Schließlich stellt sich die Frage, wer die aus dem Testergebnissen „kalkulierten Laufleistungen“ errechnet hat. Daraus dann auch noch eine Beispielrechnung zum Segment Preis/Laufleistung durchzuführen ist doch sehr gewagt.

Insgesamt stellt sich die Frage der Vergleichbarkeit und Transparenz bei den getesteten Reifen, den Testergebnissen, der Laufleistung und der Preis/Laufleistung. Unser Fazit: Hier wurden Äpfel mit Birnen verglichen. Ein Schelm, der Böses dabei denkt! (Olaf Tewes, Chefredakteur)

Lesen Sie sämtliche Ergebnisse relevanter (Winter)-Reifentests hier.

Quelle: 

kle/oth

Rubrik: 

Themen, die Sie interessieren könnten

  • Der Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 gewinnt den AutoBild Ganzjahresreifentest.

    Ganzjahresreifen liegen im Trend. So hat auch die AutoBild Allwetterreifen in der Dimension 205/55 R 16 genauer unter die Lupe genommen. Zunächst überprüfte AutoBild den Bremsweg von 25 Ganzjahresreifen auf Nässe und trockener Strecke. 15 davon wurden aufgrund in Summe zu langer Bremswege aussortiert. Von den restlichen zehn Testkandidaten fuhr der Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 den Testsieg ein.

  • Der BRV hat sich zum Thema Ganzjahresreifen geäußert und betont, dass auch in Deutschland Winterreifen gebraucht werden.

    Das Thema Ganzjahresreifen beschäftigt seit längerem die Branche. Kürzlich veröffentlichte AutoBild einen Ganzjahresreifentest, der für Diskussion sorgte. Hinzu kam, dass fast zeitgleich der Michelin-Chef Jean-Dominique Senard in einem Interview der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ den Ratschlag gab: „Ich empfehle ihnen, einen Allwetterreifen zu kaufen“, und dass obwohl der Hersteller seinen CrossClimate stets betont als „Sommerreifen mit Wintereigenschaften“ bezeichnete und den Begriff „Ganzjahresreifen“ in Zusammenhang mit seinem Produkt mied.

  • Zack – nächster Testsieg für den flotten WinterContact TS 850 P von Continental.

    Nässeperformance und kurze Bremswege auch auf trockener Piste sind hierzulande auch bei Winterreifen entscheidende, sicherheitsrelevante Performance-Kriterien. Die AutoBild Sportcars hat ihren Favoriten in der Größe 225/40 R18 ermittelt: Continental findet sich wieder einmal an der Spitze des Rankings.

  • Der Continental WinterContact TS 860 schafft erneut den Testsieg im AutoBild Winterreifentest.

    Die AutoBild ihren Winterreifentest 2017 veröffentlicht. Zunächst mussten 50 Testkandidaten in der Dimension 225/50 R17 Bremstest auf Schnee und Nässe absolvieren, um sich für den Haupttest zu qualifizieren. Zehn der 50 Reifen schied wegen in Summe zu langer Bremswege aus, 20 disqualifizierten sich wegen zu langer Nassbremswege – also blieben 20 Winterreifen für das „Finale“ übrig. Erneut schafft Continental den Testsieg: der WinterContact TS 860 landet noch vor dem Michelin Alpin 5 und Dunlop Winter Sport 5, zwei ebenfalls „vorBildliche“ Reifen, auf Platz eins.